El Tribunal Constitucional dará vía libre a la ley del matrimonio homosexual aprobada el 30 de junio de 2005 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y que el Partido Popular tenía ‘en cuarentena’ a la espera de una decisión de este tribunal, ante el cual presentó un recurso de inconstitucionalidad.
Según el diario El País, será el martes cuando a propuesta de Pablo Pérez Tremps el pleno votará que no hay motivo para declarar ilegal la ley que regula el matrimonio homosexual.
Junto al aborto y la amnistía fiscal, es uno de los temas que el Tribunal Constitucional tiene pendiente de resolver. Esta ley (13/2005) modifica el Código Civil en cuanto al derecho a contraer matrimonio, ante lo que el PP denunció que la unión de dos personas del mismo sexo no se podía calificar como matrimonio.
El Partido Popular considera que se desnaturaliza "la institución básica del matrimonio" y se "desvirtúa una institución social y jurídica como es el matrimonio", según explicó en un comunicado meses después de la aprobación. Según el partido, la ley es inconstitucional porque no respeta la Carta Magna de matrimonio y "vulnera el artículo 10.2 sobre la interpretación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros relativos a la protección de la familia, la mujer y los hijos".
Según el diario El País, será el martes cuando a propuesta de Pablo Pérez Tremps el pleno votará que no hay motivo para declarar ilegal la ley que regula el matrimonio homosexual.
Junto al aborto y la amnistía fiscal, es uno de los temas que el Tribunal Constitucional tiene pendiente de resolver. Esta ley (13/2005) modifica el Código Civil en cuanto al derecho a contraer matrimonio, ante lo que el PP denunció que la unión de dos personas del mismo sexo no se podía calificar como matrimonio.
El Partido Popular considera que se desnaturaliza "la institución básica del matrimonio" y se "desvirtúa una institución social y jurídica como es el matrimonio", según explicó en un comunicado meses después de la aprobación. Según el partido, la ley es inconstitucional porque no respeta la Carta Magna de matrimonio y "vulnera el artículo 10.2 sobre la interpretación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros relativos a la protección de la familia, la mujer y los hijos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario