Rodrigo Rato, uno de los grandes protagonistas del ‘atraco perfecto’ que sufrimos todos...

La Comisión de Investigación sobre el escándalo Bankia está a horas de vivir su gran momento. Rodrigo Rato tiene que comparecer en el Congreso. Es verdad que con una comparecencia ante el juez pendiente, las declaraciones de Rato tendrán que ser especialmente cuidadosas para no incriminarse, pero aún así, debieran permitirnos comprender mejor lo que nos ha hundido tanto en este agujero en el que está nuestra economía. Un agujero, según desvela Ernesto Ekaizer en ‘Indecentes, crónica de un atraco perfecto’, que mucho tiene que ver con las políticas que Rato hizo no sólo como Presidente de Bankia, sino también como vicepresidente del Gobierno Aznar y del FMI.

-

Es verdad que no era el único líder del PP que negó la burbuja inmobiliaria, pero sí que Rodrigo Rato tiene un mérito especial: él fue el gran responsable del boom del ladrillo con una de sus decisiones como máximo responsable de la economía española, la liberalización de todo el suelo.
“El ladrillo no es ‘La escopeta nacional’”El PP siempre ha echado en cara a Zapatero su ‘negación’ de la crisis, primero, y su tardanza en aceptarla después… Comentarios que no dejan de resultar irónicos a la vista de lo que se lee en Indecentes, donde se deja clara la ‘negación’ de la burbuja y de sus consecuencias entre los líderes pasados y presentes del PP. Por ejemplo, el 2 de octubre de 2003, recuerda Ekaizer, Cristóbal Montoro sostiene que “el concepto de burbuja inmobiliaria es una especulación de loa oposición, que habla incesantemente de la economía del ladrillo”.
Pero a Rato, el entonces aún vicepresidente, el 23 de febrero de 2004 se quejaba: “lo que riza el rizo de la equivocación es considerar la construcción, el sector del ladrillo, como si estuviéramos en la época de La escopeta nacional”. Vistos los temas de corrupción política y económica que creció en torno al ladrillo en toda España, parece que el símil al que echó mano Rato, aunque él lo negaba, no andaba precisamente desacertado… “En 2003 se construyeron cerca de 700.000 viviendas, lo cual es muy positivo para la economía española” –concluía entonces un ‘visionario’ Rato- que, aunque lo percibía, se negaba a ver los problemas que el boom estaba trayendo: “Lo que sí se ha producido es un encarecimiento muy rápido de la vivienda en nuestro país… aunque tiene que ver con que nuestra demanda es mucho más fuerte”.
En el FMI bajo su mandato no dio señales de alarmaEsta incapacidad para analizar lo que sucedía en su entorno, viene a decir Ekaizer, se la llevó Rodrigo Rato al FMI, donde se negó a ver las señales del creciente riesgo que el ladrillo estaba provocando en el sector financiero no sólo de España, sino en la economía mundial.